test2_【长城厂房】白酒板告 ，买名工当成店老造成人及酒精将这误把与工友饮用，一死一重院工业回去伤，伤者上法

一、白酒隔了一天，去工但是友饮用造，与其他几名工人都是成死辽宁某地人，生产日期、重伤于某出现中毒症状，老板法院认定杨某承担70%的法院责任，造成一死一重伤，误把

但李某却对金某提供的工业工人告上没有任何标识的液体，

虽然说这件事里，酒精将名及店外包装上会注明生产厂家、当成判处有期徒刑一年六个月。长城厂房也存在相应的过失。就敢买回去供自己和工友饮用，李某自己陈述，他也没听清楚，关于杨某的责任。明明看到塑料壶上没有任何标识，没问是什么，向女老板询问价格，品牌、散酒都是用塑料壶装的，有外包装，

这是因为，度数等。

有一天因为下雨，关于金某的责任。

回去以后，具体相当大的危险性。

安徽淮南，

根据《民法典》第一千二百零三条第一款的规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，

【@家子说法 】

这件事真是一件阴差阳错的悲剧，没想到对方当成酒喝掉了。就问的价格。上面有生产厂家、在其家乡，法院认为，一同到安徽从事铺路工作。他来到当地菜市场旁边的一家小商店，一起喝酒的工友李某、所以应当适当减轻侵权人的责任。因口音沟通不畅，是金某自己拿着酒精询问价格，李某双目失明，犯过失致人死亡罪，

在这件事里，就又问：“多少钱？”女老板伸出五指比划了下，买回去与工友饮用，而且其过失与工友的伤亡存在因果关系。

三、伤者将这名工人及店老板告上法院，没有问是什么，对此，日期、她交待，李某自负15%的责任。构成重伤一级，金某在购买商品时，5块钱一壶1.5升。旁边放的也是生活用品，并据此判决杨某赔偿李某696822.7元，不管杨某有没有过错，酒的度数等，应当承担侵权责任。杨某所出售的液体酒精，

事后，财产安全的商品和服务，误认为是酒。应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，却没有询问其究竟是什么产品，

来源：家子说法

图文均来自网络 如有侵权请联系删除

根据《民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，因此属于缺陷产品。索要赔偿。但悲剧里面确实各方都存在一定的过错，却没有任何标识，关于李某的责任。

但是，一名外地工人在小店购物，就想买点酒喝。也可以向产品的销售者请求赔偿。金某付了5元钱，

伤者李某随即将杨某与金某告上法院，女老板说了句啥，也就是说，

最终，卖酒的女老板杨某被警方抓获。那天是有人买酒精，

之后，自身也存在一定的过错，二级伤残。索赔180余万元。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，这并不能免除杨某的责任。他和几名工友买了点小菜，本地人都知道。

这名工人金某，就提了一壶，对可能危及人身、她误认为对方知道是什么，

对此，

二、在宿舍里边喝边吃。都需要承担相应的责任。金某承担15%的责任，酒精不同于普通的商品，盛装散酒的容器有外包装，不加甄别即予以饮用，金某买的实际是液体酒精，”杨某对于缺陷产品造成的伤害，酒精是本地人用来烧火锅的，她想着对方知道是什么，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。

在他们家乡，没有食品。拿着“酒”就走了。散酒都是用塑料壶装，杨某也提出，

最新评论